En conversación con la revista Arcadia, Jonathan Franzen ha dejado sueltas un par de opiniones sobre la novela que vale la pena rescatar y difundir. (A mí, al menos, esta entrevista me ha suscitado un serio interés por leer Las correcciones y Libertad)).
En realidad, se trata de un credo, de una forma de entender la literatura -y en particular la novela- como un espacio único para aclarar asuntos de primer orden en la vida de las personas. El suyo es un doble compromiso: con la literatura (en el sentido de mantener vivos los valores estéticos que la definen) y con ese público que se empecina en confiar que los escritores serán capaces de darle un poco de claridad a los viejos y nuevos conflictos de la humanidad.
En su propia búsqueda de una literatura más relevante, Franzen habla permanentemente y sin tapujos sobre la "importancia de llegar a una audiencia amplia, sobre la aridez de la literatura posmoderna, sobre la necesidad de hacer literatura que incluya, que entretenga, que sea relevante y que salga de los ámbitos académicos".
En este orden de ideas, ante el asedio de la entrevistadora (Catalina Holguín Jaramillo), va soltando las afirmaciones que justifican esta nota:
*"Quiero que más lectores aprecien los valores literarios. Y mi obra es una campaña activa en contra de los valores con los que no comulgo: sentimentalismo, narraciones débiles, prosa artificial, indulgente y solipsista, la misoginia y otros provincialismos, juegos verbales estériles, didactismo, simplicidad moral, dificultad innecesaria y fetichismos informacionales".
(Refiriéndose a esta cita, Holguín precisa lo siguiente: "Lo suyo es ´el realismo trágico`, que define como la exploración del mugre que se esconde tras el sueño americano")
*"El matrimonio destruye lentamente cualquier sentido de moral o de lo que es bueno y lo que es malo. La verdadera pérdida de la inocencia ocurre durante el matrimonio.
*"El motivo por el cual me atraen las relaciones de familia y de pareja es porque son las relaciones más intensas que hay. Ahí se concentra toda la carga emocional".
*Creo que la fortaleza principal del género de la novela es la oportunidad de vivir y experimentar, en algo parecido al tiempo real, las transformaciones de los personales".
*"Para explorar ese tipo de complejidades psicológicas -quizás la mayor fortaleza de la novela- es necesario enfocarse en las relaciones que obligan a considerar justamente las debilidades morales propias".
(Estas citas son, en parte, una justificación de lo que la crítica ha dicho al considerar el proyecto novelístico de Franzen como la permanente búsqueda de las conexiones que hay entre el orden personal y el social: "una novela en la que las relaciones íntimas y familiares de los personajes refractan verdades sobre la sociedad contemporánea).
En cuanto al compromiso del escritor, Franzen opina:
*"Nuestro trabajo consiste en buscar representaciones artísticas honestas (...) De modo que esa idea de un novelista proponiendo soluciones para un mejor mundo es simplemente absurda. Creo que es más interesante, y quizá más valioso, escribir sobre las pequeñas luchas morales y no sobre los grandes principios".
Yo tambien baje en toda su extension de algun sitio con virus , la Libertad de Franzen, sin embargo hace años tambien rapado y con una vestimenta de asco pasaba metido y leia en la Biblioteca Bolivar los cuentos de medina y Junieles y toda esa camada que a mi modo de ver se emparejaban con mi edad y con el sentido ya destruido del mundo que nos querian imponer (no solo los medios de comunicacion de masas, sino tambien tu tio, tu madre o tus profesores)al leer me di cuenta que sin saberlo me habia perdido A Kurt Kubain,ACDC,musica muy extraña para mi,las peliculas de vaqueros, Bonanza la serie,una serie de cosas y de personajes que en verdad no se equiparaban en nada por ejemplo a las transmisiones del beisbol profesional por la emisora Am y que el abuelo escuchaba todas las noches,los goles de Maradona,la mano de Dios,los guayos guayigol, el balon de micro Mikasa,las canilleras de carton porque no habia para las de verdad,los pasajes en tss y los pringacaras, los fritos gigantes de la India catalina,las empanadas donde los inmigrantes chinos o sus restaurantes, la musica champeta y el festival de musica del caribe..todo eso construye un mundo, le da un sentido practico a tu vida pero quizas de nada sirve si todo eso es visto como una moda como que la vida es una moda y que solo quien tiene juventud es moda,el escritorpienso yo, debe construir modelos minaturas de una realidad critica, sopesarlos sin llegar al extremo, aun si llegara al extremo...solo lo salvaría el abismo.
ResponderEliminar